FORMULARIO CIENTÍFICO-TÉCNICO DE CONSULTA PÚBLICA DE UN DOCUMENTO DE EVALUACIÓN DE TECNOLOGÍA SANITARIA

Este formulario está destinado a ser completado por profesionales de la salud, sociedades científicas, productores de tecnologías, hospitales, institutos u otras instituciones con conocimientos científico-técnicos sobre la tecnología en evaluación. Si usted es un paciente o pertenece a un grupo de pacientes y quiere aportar información, realícelo a través del formulario para pacientes disponible aquí.

La presente es una instancia de consulta para que usted pueda brindarnos sus comentarios o los de su organización sobre una tecnología médica, ya sea un medicamento, un dispositivo o un procedimiento que se encuentra en evaluación por el Instituto de Efectividad Clínica y Sanitaria (IECS).

Desde 2017 el IECS incorpora formalmente un proceso de consulta pública de sus documentos de Evaluación de Tecnologías Sanitarias (ETS). El mismo tiene como objetivo incluir todos los actores relevantes y que deseen contribuir, entre los que se encuentran los pacientes, las sociedades científicas o la industria productora de tecnologías. Los aportes que se reciban durante el proceso de consulta pública serán evaluados y tenidos en cuenta a la hora de elaborar el documento final.

El período de consulta pública dura 90 días corridos luego de la publicación del documento de ETS en forma preliminar. Aunque cualquier persona u organización puede realizar aportes, IECS identifica activamente para cada tecnología una serie de actores relevantes específicos (sociedades científicas, productores de tecnologías, agrupaciones de pacientes, etc.) a los que invita a participar. En la versión final del documento se mencionarán a los actores invitados en la siguiente frase “Los aportes son evaluados y tenidos en cuenta para la elaboración del documento, aunque esto no implica que los actores invitados hayan realizado aportes o estén de acuerdo con los resultados de la ETS, lo cual es exclusiva responsabilidad de los autores y del equipo de Evaluación de Tecnologías Sanitarias.

Estos documentos son realizados a pedido y bajo el financiamiento de instituciones públicas, de la seguridad social y privadas de Latinoamérica que forman parte del Consorcio de evaluación de tecnologías sanitarias de IECS. Ni la industria productora de la tecnología, ni las sociedades científicas, ni los grupos de pacientes u otro grupo de actores que participe en el proceso de consulta, tiene injerencia directa sobre la elaboración de los informes, siendo el equipo de investigadores de IECS los únicos responsables por sus resultados finales.

Datos del documento de evaluación de tecnología sanitaria

Prótesis de tipo pivote medial en artroplastia primaria total de rodilla

934

23-08-2023

Identificación

Desea contribuir como

(puede marcar más de uno)

Conflicto de interés

El conflicto de interés es una situación en la cual una persona puede estar en riesgo de actuar de manera diferente al encontrarse influenciada por intereses personales, especialmente los económicos.

¿Usted o la organización a la que pertenece recibe financiamiento o posee algún vínculo económico con alguna empresa productora de la tecnología, financiador del sistema de salud (ej. obra social, prepaga) o prestador de servicios médicos (ej, clínica, sanatorio) que pueda generar un conflicto de interés en relación a la tecnología en evaluación o sus comparadores?

A PARTIR DE ESTA SECCIÓN REALICE LOS COMENTARIOS QUE PRECISE, NO ES NECESARIO QUE COMPLETE TODOS LOS CAMPOS, SOLO AQUELLOS QUE SEAN DE SU INTERÉS.

El formulario está estructurado de manera que pueda comentar cada sección del documento por separado. Al final tiene un apartado para realizar un comentario libre si lo desea.

Comentarios sobre la recomendación inicial y conclusiones

Indique los comentarios o sugerencias de modificación según los dominios en los que se basa la recomendación, en el apartado siguiente podrá incorporar bibliografía respaldando sus comentarios.

Comentarios sobre el contexto clínico o la descripción de la tecnología

Comentarios sobre la evidencia

  • Las citas deben corresponder a artículos de revistas con revisión de pares y correctamente indexadas (solo excepcionalmente se incluyen otro tipo de publicaciones).
  • Se priorizará la inclusión de revisiones sistemáticas y ensayos clínicos controlados aleatorizados.

Por favor adjuntar los documentos mencionados

Guías de práctica clínica

  • Se priorizará la inclusión de Guías de Práctica Clínica de Sociedades Científicas reconocidas, elaboradas en base a una revisión sistemática de la literatura.
  • Adjuntar la documentación respaldatoria.
De Argentina
De Latinoamérica
De otros países
Adjuntar

Cobertura en otros países

  • Solo se incluirán políticas de cobertura explícitas y referenciables expedidas por el financiador.
  • Se priorizará la inclusión de financiadores públicos.
  • Adjuntar la documentación respaldatoria.
De Argentina
De Latinoamérica
De otros países
Adjuntar

Comentario adicional

Por favor adjuntar los documentos mencionados