Prótesis de cadera con recubrimiento por pulverización de plasma.
Enero 2024
Prótesis no cementadas recubiertas con spray de plasma de titanio vs prótesis no cementadas con otro recubrimiento rugoso, en artroplastia de cadera
Evidencia
Beneficio Neto
Costo-efectividad e impacto presupuestario
La información disponible no permite hacer una recomendación definitiva, aunque hay elementos que no favorecerían su incorporación. Para la decisión se deberían valorar otros factores
Prótesis no cementadas recubiertas con spray de plasma de hidroxiapatita con o sin titanio vs prótesis no cementadas con otro recubrimiento rugoso, en artroplastia de cadera
Evidencia
Beneficio Neto
Costo-efectividad e impacto presupuestario
La información disponible no permite hacer una recomendación definitiva, aunque hay elementos que no favorecerían su incorporación. Para la decisión se deberían valorar otros factores
Resumen
Cita
Para citar este informe: Cantos, J; Augustovski, F; Lazo, E; Alfie, V; Pichon-Riviere, A; García Marti, S; Alcaraz, A; Bardach, A; Ciapponi, A. Prótesis de cadera con recubrimiento por pulverización de plasma. Documentos de Evaluación de Tecnologías Sanitarias, Informe de Respuesta Rápida Nº 948, Buenos Aires, Argentina. Enero 2024. ISSN 1668-2793. Disponible en www.iecs.org.ar
Tipo de Documento
Evaluación de Tecnologías Sanitarias
Áreas
Osteo-musculares, alteraciones
Tipo de tecnología
Procedimiento
Tecnología
Prótesis cubiertas con spray de plasma.
Indicación
Aartroplastia