Prótesis para artroplastia de rodilla con recubrimiento por pulverización de plasma.
Enero 2024
Prótesis recubiertas por pulverización de plasma de hidroxiapatita con o sin titanio versus prótesis cementadas en artroplastia total de rodilla
Evidencia
Alta
Moderada
Baja
Muy baja/Nula
Beneficio Neto
Mayor
Considerable
Menor
Marginal/Nulo/Incierto
Costo-efectividad e impacto presupuestario
Favorable
Incierto
No favorable
La información disponible es contraria a la incorporación de esta tecnología
Prótesis recubiertas por pulverización de plasma de hidroxiapatita versus otras prótesis no cementadas en artroplastia total de rodilla
Evidencia
Alta
Moderada
Baja
Muy baja/Nula
Beneficio Neto
Mayor
Considerable
Menor
Marginal/Nulo/Incierto
Costo-efectividad e impacto presupuestario
Favorable
Incierto
No favorable
La información disponible es contraria a la incorporación de esta tecnología
Resumen
Debe iniciar sesión para poder visualizar el resumen. Click aquí.
Cita
Para citar este informe: Lazo, E; Augustovski, F; Cantos, J; Alfie, V; Pichon-Riviere, A; García Marti, S; Alcaraz, A; Bardach, A; Ciapponi, A. Prótesis para artroplastia de rodilla con recubrimiento por pulverización de plasma.
Documentos de Evaluación de Tecnologías Sanitarias, Informe de Respuesta Rápida Nº 954, Buenos Aires, Argentina. Enero de 2024. ISSN 1668-2793. Disponible en www.iecs.org.ar
Tipo de Documento
Evaluación de Tecnologías Sanitarias
Áreas
Osteo-musculares, alteraciones
Tipo de tecnología
Dispositivo
Tecnología
Pulverización de plasma
Indicación
Artroplastia de rodilla