DOCUMENTO PRELIMINAR EN CONSULTA PÚBLICA

Prótesis para artroplastia de rodilla con recubrimiento por pulverización de plasma.

Enero 2024

Prótesis recubiertas por pulverización de plasma de hidroxiapatita con o sin titanio versus prótesis cementadas en artroplastia total de rodilla

Evidencia

Alta
Moderada
Baja
Muy baja/Nula

Beneficio Neto

Mayor
Considerable
Menor
Marginal/Nulo/Incierto

Costo-efectividad e impacto presupuestario

Favorable
Incierto
No favorable

La información disponible es contraria a la incorporación de esta tecnología

Prótesis recubiertas por pulverización de plasma de hidroxiapatita versus otras prótesis no cementadas en artroplastia total de rodilla

Evidencia

Alta
Moderada
Baja
Muy baja/Nula

Beneficio Neto

Mayor
Considerable
Menor
Marginal/Nulo/Incierto

Costo-efectividad e impacto presupuestario

Favorable
Incierto
No favorable

La información disponible es contraria a la incorporación de esta tecnología

Resumen

Debe iniciar sesión para poder visualizar el resumen. Click aquí.

Cita

Para citar este informe: Lazo, E; Augustovski, F; Cantos, J; Alfie, V; Pichon-Riviere, A; García Marti, S; Alcaraz, A; Bardach, A; Ciapponi, A. Prótesis para artroplastia de rodilla con recubrimiento por pulverización de plasma.  

Documentos de Evaluación de Tecnologías Sanitarias, Informe de Respuesta Rápida Nº 954, Buenos Aires, Argentina.  Enero de 2024. ISSN 1668-2793. Disponible en www.iecs.org.ar 

Aportar información

Este documento se encuentra en el período de consulta pública. Puede aportar información hasta la siguiente fecha: 16-04-2024 Formulario Científico | Formulario de Pacientes

Para obtener más información sobre el proceso de "consulta pública", puede hacer click aquí

Puede ponerse en contacto con nosotros en consultapublicaets@iecs.org.ar

Evaluación de Tecnologías Sanitarias

Osteo-musculares, alteraciones

Dispositivo

Pulverización de plasma

Artroplastia de rodilla

Alcaraz / Alfie / Augustovski / Bardach / Cantos / Ciapponi / García Martí / Lazo / Pichon-Riviere