Esfínter Urinario artificial en pediatría
Mayo 2024
Esfínter urinario artificial versus sling perineal o sustancias abultadoras en incontinencia urinaria por vejiga neurogénica, refractaria a tratamiento médico, en pacientes pediátricos
Evidencia
Beneficio Neto
Costo-efectividad e impacto presupuestario
La información disponible es contraria a la incorporación de esta tecnología
Para ver el detalle sobre las definiciones de los dominios, sus categorías y la ponderación sumaria utilizada ver el Anexo I.
Se consideró que la evidencia es de muy baja calidad debido a provenir de estudios observacionales, con elevado riesgo de sesgo e inconsistencia.
Esfínter urinario artificial versus sling o sustancias abultadoras en incontinencia urinaria severa por vejiga neurogénica, o con falla a otros tratamientos quirúrgicos, en pacientes pediátricos
Evidencia
Beneficio Neto
Costo-efectividad e impacto presupuestario
La información disponible no permite hacer una recomendación definitiva sobre su incorporación. Para la decisión se deberían valorar otros factores.
Para ver el detalle sobre las definiciones de los dominios, sus categorías y la ponderación sumaria utilizada ver el Anexo I.
Para incontinencia urinaria severa, se consideró que la evidencia es de baja calidad debido a provenir de estudios observacionales, en los cuales el beneficio es considerable.
Resumen
Cita
Para citar este informe: Ventura, D; Ciapponi, A; Alfie, V; Fernandez, S; Latorraca, M; Garcia Marti, S; Bardach, A; Augustovski, F; Pichon Riviere, A; Alcaraz, A. Esfínter urinario artificial en pediatría. Documentos de Evaluación de Tecnologías Sanitarias, Informe de Respuesta Rápida Nº 965, Buenos Aires, Argentina. Mayo 2024. ISSN 1668-2793. Disponible en www.iecs.org.ar
Tipo de Documento
Evaluación de Tecnologías Sanitarias
Áreas
Salud del Niño, Urinarios y renales, trastornos
Tipo de tecnología
Procedimiento
Tecnología
Esfínter Urinario artificial
Indicación
Incontinencia urinaria