DOCUMENTO PRELIMINAR EN CONSULTA PÚBLICA
Conducto aórtico valvulado KONECT RESILIA® para reemplazo de la raíz aórtica
Julio 2026
Conducto aórtico valvulado KONECT RESILIA® vs tubo recto más válvula biológica suturado a mano en reemplazo de la raíz aórtica
Evidencia
Beneficio Neto
Costo-efectividad e impacto presupuestario
La información disponible no permite hacer una recomendación definitiva, aunque hay elementos que no favorecerían su incorporación. Para la decisión se deberían valorar otros factores
Para ver el detalle sobre las definiciones de los dominios, sus categorías y la ponderación sumaria utilizada ver el Anexo I.
Por consenso del grupo de investigadores se decidió elevar una categoría la recomendación, considerando que el conducto preensamblado podría llegar a tener mayores beneficios en comparación a la válvula biológica con tubo recto suturados a mano.
Resumen
Cita
Rofman, K; Argento, F; Larrea Bonavento, N; Smutny, J; Latorraca, M; Pichon Riviere, A; Augustovski, F; Bardach, A; Ciapponi, A; García Martí, S; Alcaraz, A;. Conducto aórtico valvulado KONECT RESILIA® en reemplazo de la raíz aórtica. Documentos de Evaluación de Tecnologías Sanitarias, Informe de Respuesta Rápida Nº 1086, Buenos Aires, Argentina. Julio 2026. ISSN 1668-2793. Disponible en www.iecs.org.ar
Aportar información
Este documento se encuentra en el período de consulta pública. Puede aportar información hasta la siguiente fecha: 23-11-2026 Formulario Científico | Formulario de Pacientes
Para obtener más información sobre el proceso de "consulta pública", puede hacer click aquí
Puede ponerse en contacto con nosotros en consultapublicaets@iecs.org.ar
Tipo de Documento
Evaluación de Tecnologías Sanitarias
Áreas
Cardiovascular
Tipo de tecnología
Dispositivo
Tecnología
tubo Konect Edwards
Indicación
Reemplazo de la raíz aórtica